Аргументация как прием познавательной деятельности. Виды аргументаций

Время: 25-02-2013, 12:14 Просмотров: 1380 Автор: antonin
    
Аргументация как прием познавательной
деятельности. Виды аргументаций
• Аргументация — это форма мыслительной деятельности, цель
которой состоит в обосновании утверждения об истинности
или ложности некоторого высказывания или теории (или о
принципиальной невозможности оценки высказывания как
истинного или ложного, то есть бессмысленности его).
В процессе аргументации объектами нашего обсуждения
выступают те или иные уже имеющиеся высказывания или
теории. При этом в одних случаях истинность их предпола-
гается, но требует обоснования, в других — высказывание
или теория, выдвигаемые, например, оппонентом в споре
или дискуссии — представляются ложными или даже бес-
смысленными, и требуется обоснование этого мнения.
В простейших случаях истинность или ложность некоторого
утверждения можно установить путем непосредственного
обращения к фактам, однако, как правило, необходимы спе-
циальные логические процедуры, объединяемые под терми-
ном аргументации.
Есть существенная разница в обосновании высказываний
и теорий. Вопрос об обосновании теорий относится к наибо-
лее сложным и малоразработанным в логико-методологичес-
ком плане. Мы выделим его в особый раздел и рассмотрим
первоначально процедуру аргументации применительно к
466
высказываниям, как это обычно и имеется в виду в теории
аргументации.
Обоснование высказывания может быть полным или
частичным.
Полное обоснование утверждения об истинности какого-
либо высказывания называется доказательством
этого высказывания.
Полное обоснование утверждения о ложности какого-
либо высказывания называется его опровержением.
Частичное обоснование утверждения об истинности не-
которого высказывания называется его подтвержде-
нием.
Подтверждение, как мы уже говорили (см. § 39), есть осо-
бый прием обоснования высказываний. Возможны, конечно,
различные степени подтверждения, и доказательство являет-
ся предельным случаем подтверждения. Однако это такой
предельный случай, который, как было также сказано ранее,
в процессе подтверждения никогда не достигается. Подтвер-
ждение повышает степень вероятности того, что подтвер-
ждаемое утверждение истинно. Но эта вероятность может
сколь угодно приближаться к 1, никогда, однако, не достигая
ее. Вероятность, равную единице, дает нам только доказа-
тельство.
Когда речь идет о частичном обосновании утверждений о
ложности некоторых высказываний, то здесь уместен тер-
мин критика (или частичное опровержение) соответ-
ствующих положений. Ясно, что она может быть также раз-
личных степеней и аналогично тому, как доказательство яв-
ляется предельным случаем подтверждения, опровержение
есть предельный случай — также недостигаемый — критики
высказывания.

| распечатать

Другие новости по теме:

Другие новости по теме: